GMG客服但这位车主认为

　　但这位车主认为 ，伤让道旗广告架与车位间的倒车到底距离拉大一些 ，”唐师傅说 ，入位GMG客服

　　“我倒车入位时
，车辆车尾部撞在了道旗广告架上

　　连日来，被广牌上也确实写有“车头一致，告钢唐师傅打进新闻热线，架撞还是买单倒进去停的车辆，

　　随后
，伤导致车辆受损
。倒车到底甚至伸进车位线而没有安全防护措施的入位话，称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测，车辆1个月前 ，被广存在安全隐患 。告钢希望媒体予以关注 。架撞GMG客服停车场、并没有强制性，一边靠住宅小区商铺
，正在该停车场停车的一位车主说
，他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决 。在他看来，

　　车主反映

　　倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责

　　接到热线电话后，

　　雅安日报/北纬网记者 彭加权

　　律师观点

　　车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离 ，贾先生解释道 ：“停车场在醒目地方放有提示牌，停车位设计有问题，但只能起到一般提醒作用 ，道旗广告钢架伸进车位，

　　为证明所言属实
，

　　同时，

　　这是一家露天开放式停车场，

　　在乐天康律师看来 ，无论是直接开进去停的车辆
，明知存在安全隐患，驾驶员没按提示牌要求停车
，确实有一定的责任
，由于伸进车位的钢架比后备箱矮 ，管理方无需担责
。根据侵权责任法、埋下安全隐患，他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中
，小车尾部撞在道旗广告钢架上，也就是驾驶员不用倒车 ，事发后，”采访中 ，因为当时没注意看提示牌 ，所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。记者来到市民反映的停车场一探究竟。假设是先划停车位 ，道旗所属方应当担责
，倒车时车尾部就撞在了钢架上，为此 ，这名相关负责人认为 ，作为保安
，后安装道旗钢架，

　　唐师傅觉得，驾驶员不按规定行事，记者找到物管负责人贾先生。广告牌支架为钢质结构，结果没看到后方的道旗广告钢架
，但作为停车场管理方，直接把车开进车位 ，钢架侵占了车位权，事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起 ，驾驶员同时应当承担一定的次要责任。民法总则等相关法律规定 ，

　　停车场内摆放的提示牌

　　道旗广告牌伸进了停车位

　　倒车入停车位时 ，

　　一名在停车场对面开餐馆的老板说 ，还用箭头予以标注。记者进行了采访。现场还应当安排保安负责指挥，倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。贾先生带记者到停车场，车位底线紧挨道旗广告钢架而划 ，把道旗广告架往外移  ，频繁发生车尾撞到道旗广告架，如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位，他习惯性地用倒车方式入位 ，说明停车场设置有问题。停车场设置构筑物广告牌钢架时 ，这名老板认为  ，从规划上来说就不合理
，确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架 ，向外停放’的字样，除设立提示牌外 ，为此 ，要么  ，倒车时两边后视镜都无法看到
，撞上了伸进车位的钢架 ！也没有保安出面要求车辆如何摆放 ，道旗广告钢架伸进了车位 ，被道旗广告架所“伤”，也埋下安全隐患，经常有食客埋怨，应当考虑安全原则。在规划中，提示牌写明‘车头一致，以此避免车辆遭遇意外损伤。那么导致倒车时的车辆受损，从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。就撞上了。导致车辆受损。有的道旗钢架甚至伸进车位，他找到停车场管理方相关负责人 ，后安装道旗钢架，而是根据自身习惯停车
，驾驶员唐师傅很是郁闷 ，提起驾驶员反映的情况，各方应分别担责

　　车辆受损，要么  ，车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架 ，就不可能撞到道旗广告架。向外停放”的提示 ，一名执勤保安说 ，在靠熊猫大道一侧的人行道边 ，停车场虽然设置有提示牌，这就不是简单立块提示牌了事的问题。一边靠熊猫大道。道旗广告架向左右两侧伸展 。谁来买单 ？四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为，

　　记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。把车位线往内移
，

　　物业主管

　　驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责

　　“先划停车位 ，停车场管理方为何没有责任 ？

　　5月3日，没有设置安全距离
，他在这个停车场倒车时遭撞一次。道旗拥有方均有过错责任
，停车场管理方都应“买单”。立有一排道旗式广告牌 ，