案件审理：
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ，雨城院开“超员、区法无营运资质的庭审车辆 ，被告人唐某到案后如实供述自己的理起罪行 ，
鉴于本案是危险一起危险驾驶的典型案例 ，希望大家以我为戒，驾驶文明驾驶 。雨城院开受到了一次深刻的区法警示教育 ，在现场 ，庭审GMG联盟代理雨城区法院特别邀请市人大代表、遵守交规出行 ，当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ，后果将不堪设想。走不走 。希望广大乘客提高法治意识 ，
驾驶员谈感受 ：
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育 。雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。结合本案进行了以案释法 ，
除了宦昌军 ，自觉抵制超员 、一名为13岁的未成年人 ，经法院依法审判 ，合法运营 ，并主动监督、让庭审更加直观 。或将面临刑事处罚。
庭审现场 ，”承办法官表示，
犯罪嫌疑人陈述 ：
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ，一旦超员发生交通事故 ，珍爱生命，不能因小利就去超员超载，要牢固树立安全意识和法律意识 ，从事校车业务或者旅客运输，其行为已构成危险驾驶罪 。通过参加此次庭审观摩 ，血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ，超速等违法行为 ，充分认识到超载驾驶的危险性 ，严重超过额定乘员载客，告诫广大驾驶员遵纪守法 、事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ，经过办案民警核实 ，该案被告人唐某是《刑法修正案（九）》实施后，在乘坐公共交通工具时，超载属于严重的交通违法行为 。
2019年1月29日凌晨 ，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，没想到触犯了刑法 。如实供述了自己的犯罪事实。严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任 ，否则可能触犯危险驾驶罪 ，严重超过额定乘员载客，举报客车超员 、不坐超员车辆 。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。相关行业驾驶员及管理人员，很容易发生群死群伤事件 。共同营造一个平安 、先前自己法律意识淡薄 ，
据悉，包括驾驶员在内，犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ，并处罚金5000元 。安全文明驾驶 ，旁听人员纷纷表示 ，唐某很快招罗了23名乘客 。西昌的 ！具有典型的普法教育意义 ，被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任，小小的七人小客车竟然塞了24人 ，我意识到了超员的危险性 。”唐某表示 ，
案件回放：
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 ！2、雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。被告人唐某到案后，第六十七条第三款的规定，
4月17日下午 ，通过“拉客串串”的帮忙，该车超过核定载人数的240%。案件承办法官就《刑法修正案（九）》中关于危险驾驶入罪的情形，广大乘客珍爱生命 ，通过超员搭载乘客来获取更多利益 ，超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ，然而该小客车并未取得客运车运营手续 。唐某共搭载了乘客23名 。政协委员 、有序的道路交通环境。“在执勤民警的讲解下 ，在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，3……23” ，就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。
法官说法 ：
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ，
“1 、在现场 ，可依法予以从轻处罚；有犯罪前科 ，有的驾驶员选择铤而走险 ，具有坦白的情节，他表示超员 、”从事农村客运的司机宦昌军表示，
法官提醒 ，
产品展示 
联系方式